"Si uno más uno es dos en la justicia peruana, Fujimori debe ser absuelto"

Una de las principales figuras del fujimorismo es el congresista Carlos Raffo, quien tuvo la amabilidad de concedernos una entrevista para conversar sobre el caso de Alberto Fujimori. 

Señor congresista, ¿considera que a lo largo del proceso se ha logrado demostrar la responsabilidad del ex presidente Fujimori en los hechos que se le imputan?

Bueno, en absoluto. Y tu pregunta es correcta porque estás preguntando si la parte acusadora ha logrado demostrarlo, porque normalmente nos preguntan si Fujimori ha logrado demostrar que es inocente, y no es así y tú lo sabes. Aquí la parte acusadora tiene la carga de la prueba y tiene que demostrar que lo que dice es correcto. Y no solo con sospechas, suspicacias o conclusiones, sino con elementos que den certeza de culpabilidad.

Y aquí no se ha logrado bajo ningún punto de vista establecer esa certeza porque no existen elementos que puedan sustentar la acusación, que era que Fujimori era el jefe del grupo Colina, ordenó las muertes y desarrolló una política de terrorismo de Estado, que es lo más osado que ha dicho el fiscal, que el terrorista era el Estado peruano, lo que no resiste mayor análisis.

Esta posición ha fracasado tanto, y es tan claro su fracaso, que están tratando de cambiar el sentido de la acusación al final, cosas que es absolutamente imposible, inviable, ilegal. No se puede cambiar a la mitad de partido la acusación. Ahora dicen que Fujimori no necesariamente tuvo que conocer los asesinatos, pero que implementó una política en la cual no tenía que dar órdenes. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Era jefe o tenía que dar órdenes? Ese cambio es la prueba más plena que no han podido demostrar en absoluto los cargos que se le imputan.

¿Y qué opina de la actuación de la sala presidida por el vocal supremo César San Martín?

Hasta ahora yo le pondría 18. No 20 porque al comienzo algunas actuaciones del vocal Saldarriaga más parecía fiscal a la hora de hacer las preguntas, tratando de destruir lo que lograba Nakasaki. Pero se hizo comentario públicamente y luego se corrigió. Pero en general bien.

Claro que la actuación del tribunal va a evaluarse en función a la sentencia. En las formas hasta ahora bien, pero muchos de nosotros tenemos la duda de que tengan la autonomía y fuerza suficiente para enfrentarse a toda la sentencia mediática que ya se ha dado contra Fujimori a nivel de muchos medios de comunicación y ONG que han desarrollado toda una campaña infame en su contra.

¿Qué espera usted de la sentencia próxima a dictarse?

Lo que espero es justicia. Nosotros no estamos en plan de regatear o de buscar una rebajita. Nosotros buscamos justicia. Si no se ha podido comprobar la acusación afiebrada de la fiscalía debe de haber absolución, no hay otra. Si en el Perú hay justicia, y si uno más uno es dos en la justicia peruana, Fujimori debe ser absuelto. El problema es que lamentablemente uno más uno no es dos en la justicia peruana.

Si quieres contar con mayor elementos de juicio sobre el caso Fujimori, te invitamos a acudir al debate que se realizará este jueves 26 en el auditorio de Ciencias Sociales de la PUCP.